敬告讀者

《知識通訊評論》是二○○四年十一月正式出刊,迄今八年時間。八年前我們會籌辦這這份刊物,主要不是為了推廣科學知識,而是希望引起我人社會對於近代科學知識與文化層面交互影響的重視。我們會有此一想法,與近代歷史中我人接受近代科學過程的心理因素,息息相關,過去八年中,我們也在多篇社論說明了此一看法。

過去八年的經驗,讓我們認識到,此一問題在我們文化中的疏離地位,正如我們的觀察,在我人文化中,科學還是一個看似純粹的知識。

令我們欣喜也意外的是,與我們有夥伴合作關係的英國頂尖科學期刊《自然》雜誌,幾乎沒有一期沒有討論科學知識本質、科學的社會影響,甚至關乎科學知識產生的科學研究制度和評鑑等問題,這使我們得以引用這些討論,來促使一直以歐西為張本的我人文化中人,更能夠接受此一問題的重要性。

八年來,我們看到相當的改變,也看到愈來愈多對於在不同文化中,科學呈現不同意義的討論,這同時反映在讀者訂戶給予我們的回饋之中。

但是當前的經濟挑戰以及電子網路的興起,使我們面臨許多現實的困難,雖然得到許多無私的實質支持,也有許多訂戶讀者的鼓勵,但是面對現實層面許多無法克服的困難,我們不得已決定停刊。

我們深知文化是長期的工作,文化是塑成,亦非一朝一夕之功,八年其實是相當短的時間。《知識通訊評論》雖然停刊,但是我們會繼續努力,希望完成我們預期的工作。

再次感謝各位長久的支持與鼓勵。

《知識通訊評論》 編輯部 謹啟

文化的自信和創造力

意見評論 11/01/2012

對大多數我們文化中人來說,近代歷史是一個巨變演進的過程,我們無可避免受到近代世界歷史發展中,對我人文化的衝擊,簡要言之,就是西風東漸,就是奮力圖存,就是以他山之石為本。
閱讀全文…

一舉三輸的過度投資

意見評論 10/01/2012

如果提到投資教育,大概是沒有人會反對的。教育的傳播知識,裨益生活,所謂的「立己達人」,都是正面之事,以國家社會資源投資教育,誰曰不宜。

鼓勵唸書追求知識,本來是一件單純的事,但是今日的教育投資,已成為一種體制化形式,經過某種階段的教育,為的是獲取某種學位資格證書,教育成為一種社會價值的表徵或交換,透過教育體制獲取知識以及某種資格,教育成為高度工具化的一種作為。
閱讀全文…

人才是啥?

意見評論 09/01/2012

前一陣子,社會上突然有許多討論人才的聲音,揣度其因,不外是台灣近年經濟社會發展疲弱,尤其一些指標似乎在東亞落於人後,心所謂危,而發斯言也。

當時的一些發言,多謂台灣有嚴重人才問題,有說我們面臨海外儲備人才庫的枯竭,有謂教育體制偏差僵化,人才匱乏將成三流之國,亦有認為台灣不缺有良好學術訓練的人才,只不過這些人才未必有用。
閱讀全文…

上帝粒子的隱憂

意見評論 08/01/2012

七月初在瑞士日內瓦的歐洲粒子物理中心,終於宣佈傳聞已久希格斯粒子的發現。由於這是粒子物理領域的一個大成就,加上希格斯粒子又有一個「上帝粒子」的稱號,所以得到相當大的媒體關注,有些引述認為這是近代科學的一個大成就,與發現DNA相提並論,甚至有說法認為這是粒子物理一個新黃金時代的開端。
閱讀全文…

中研院院士的身分意義

意見評論 07/01/2012

又到了兩年一度的中研院院士會議,其間推選院士當然是一樁大事,過程少不得又是風風雨雨,但不論過程多麼不為外人所道,充其量是主角換人但劇情重複的茶壺裡風暴。不過,正由於學界恩怨情仇這時候定期發作,往往讓捲在其中或角力、或歡聚的院士,雖然好不容易碰在一起,反而凸顯出的卻是,身為院士其社會意識格外淡薄。讓人不得不好奇照例再問一次,院士身分到底是什麼意義?
閱讀全文…

捨本逐末,學術加分

意見評論 06/01/2012

十年來,國內的大學開始流行進行教授評鑑。在國立大學,通常是每五年進行一次,不通過者,情節輕者降級或減薪,情節重者可能失去工作。這個評鑑制度旨在砥礪教授們在崗位上兢兢業業,不會把教職當成是鐵飯碗,靠著一本發黃的筆記終老。初始,這樣的制度採取了最低標準,只要教授們證明自己適任,便可過關。的確,與其讓教授們盡日準備自己接受評鑑,本末倒置的鋪陳各種自我宣傳的資料,或甚至製造紙上業績,不如讓他們把時間放在教學研究上。畢竟,這樣的制度針對的,應該是少數不夠敬業的教授。然而,近幾年,這個定期評鑑制度正在走火入魔,已經迫使教授出現本末倒置的現象。聽起來是好事,但是卻帶來近乎災難的後果。
閱讀全文…

為什麼紀念吳健雄

意見評論 05/01/2012

一九一二年出生的吳健雄,今年五月滿一百歲。去年國際科學界為紀念居禮夫人得諾貝爾化學獎的一百周年,特別定為國際化學年。對於吳健雄有認識的人也知道,有人稱呼她為「中國的居禮夫人」。那麼在吳健雄一百歲的時候,應不應該來紀念她呢?
閱讀全文…

Pages (10) : [1]2 3 » ... Last »