幼兒看米老鼠錄影帶好不好?
美國西雅圖華盛頓大學一項研究認為，給嬰兒看包括迪斯尼所屬小小愛因斯坦公司出品的錄影帶及光碟片，會影響嬰兒的語言發展，華德迪斯尼公司決定與學校面對面大幹一場。
研究團隊成員之一的小兒科教授克里斯搭吉(Dimitri Christakis)教授有句名言：「我寧願讓嬰兒看流行的『美國偶像』影集，也不要他看這些錄影帶。」
閱讀全文…
北京奧運的建築科技秀
在北京建築師的眼中，現在沒有什麼是不可能的。過去二十年來，北京市經過了翻天覆地的變化，一改舊觀，已不復辨認。二○○八年奧運日益逼近，不管在建築上多麼企圖宏大，銳意創新，中國豐沛的勞動力無不能支應所需，達成艱鉅的任務。一座包覆於巨大氣泡聚塊之下的游泳池，當然也就算不得什麼了。 閱讀全文…
基因定序，先從名人下手
美國幾位在基因組研究領域中的領導人物，發表了他們的個人基因組排序，此舉備受矚目，也引來起同行科學家的質疑。
今年五月裡，在美國紐約冷泉港實驗室年度會議上，為了要不要先將生醫界名人基因定序一事，引發了緊張。會議中有研究人員擔心，先將頂尖研究者的基因組定序，將使個人基因組成為富豪及特權階級的工具。
氣候變遷的樂觀期待
前不久聯合國發表的報告指出，對抗全球暖化的成本，也許並不像之前想像的那樣巨大。
聯合國政府間氣候變遷小組（IPCC）和它研討的主題一樣，常常不按牌理出牌。
這個小組發表的長篇累牘第四個氣候變遷評估報告，對於人類緩解氣候變遷的可能性有相當樂觀的分析，跌破眾人眼鏡。小組專家表示，要防止大氣中溫室氣體量不斷攀升，不必耗盡全世界的資源。而且，防止氣候變遷持續惡化的選擇方案，也越來越多了。
閱讀全文…
諾貝爾光環的社會責任
你一旦贏得了諾貝爾獎，就會變得炙手可熱。許多事會找上門來，要你的簽名背書。到底諾貝爾獎得主的社會責任為何?其分際又何在?
半個世紀前，化學家鮑林 (Linus Pauling) 帶頭進行科學史上最龐大的請願活動之一。一萬一千多名科學家，包括三十六位諾貝爾獎得主，簽名呼籲永久廢除核子武器。這項請願活動促成國際間第一次核武限制，也就是「部分禁止核試爆條約」。在一九六三年的同一天，這項條約正式產生效力，挪威的諾貝爾獎委員會宣布，鮑林將在一九五四年獲頒諾貝爾化學獎之後，再獲頒諾貝爾和平獎。
閱讀全文…
宇宙學界大衝突
德國馬克斯普朗克天文物理研究所主任懷特，五月份在物理學進展報告中作出宣告，認為目前當紅的粒子天體物理的暗物質研究，不但非關緊要，還會傷害傳統天文學的研究活力，因而在宇宙學界引起巨大的辯論。
基本教條主義者在威脅天文學，而天文學則要反擊；不過這回說的並不是篤信宗教的基本教義主義者，確信他們已了解宇宙創造的真相。相反的，這是因為缺乏宇宙的基本真相，才逼著這些「基本教條主義者的物理學家」去打這場聖戰，他們相信天文學家可以提供他們需要的真理，願意以揚棄傳統、榮譽與文化來得到這種真理，但糟糕的是，有些天文學家對這樣的威脅並不領情。 閱讀全文…
最危險的爆裂物
爆裂物的背後，許多就是化學反應作用。化學家為什麼要製作可能在他們面前爆炸的化合物？.這正是這門科學的挑戰。
爆裂物有很多種類，從軍火炸藥到快速膨脹的安全氣囊都算。但是有用的爆裂物都有一個共通點，那就是穩定性。俗稱 TNT 的黃色炸藥，其威力被用做所有爆裂物的計算標準，它有個明顯的好處，就是在引爆前保持安全穩定的固體狀態。那麼為什麼會有人想要製作非常不穩定，隨便一動就炸翻天的爆裂物呢？
閱讀全文…