知識通訊評論104期簡介

雜誌簡介 06/01/2011

《知識通訊評論》一○四期簡介:本期太空科學專題,討論美國太空載人飛行計畫發展及當前的困難,丁肇中在太空中尋找反物質的科學計畫以及中國公布太空站發展計劃,介紹諾基亞、豐田汽車以及羅氏藥廠面對經濟衰退的科研發展策略,專文介紹俄國科學再起的努力,專文介紹科學家如何利用網路塑造形象,專文討論世界人口爆炸的辯論,專文探討科學研究的公共價值問題,高能物理的網路洩密及生物複雜性的致命穴,另外有立法院討論大學評鑑聽證會的專文,以及書評嚴長壽的《教育應該不一樣》。

學術研究的社會價值何在

五月底在立法院裏舉行了一場公聽會,公聽會的主題是大學評鑑中論文發表與所謂SCI,SSCI等一些指標的爭議問題。這些問題近年在大學校園中,已不是新鮮事務,特別近年來大學評鑑認真將事,五年五百億結果造成幾家歡樂幾家愁之後,這些評鑑指標更引起爭端,去年底則有人文社會學者領銜的連署行動,反對這種窄化的學術評鑑指標。
閱讀全文…

反宇宙 我們來找你了


美國太空梭「奮進號」五月十六日升空,帶上丁肇中花十七年方成的反物質探測儀,這不但為宇宙探測開啟一個新的紀元,也開始宇宙中許多人不認為存在之另一個世界的探尋。

宇宙浩瀚,且並無物理定律顯示,宇宙中沒有反銀河、反恆星,或甚至居住著反生命的反星球這些以反物質為主的世界。換句話說,若真有這樣的宇宙存在,它的物質必是反物質。美國麻省理工學院的諾貝爾獎物理學家丁肇中(Samuel Ting) 說,問題在於,這個反物質宇宙在何處?科學家的推斷,若真有反宇宙,人類應會在反物質與物質世界的交界處,看見粒子彼此湮滅時釋放的光亮。
閱讀全文…

俄國科學再起


俄國近年投入大量經費,希望尋求世界頂尖科學家前往工作,以重拾過往輝煌的科學成就,但是行政體制與法律規章對科學研究的不利影響,仍有待解決。

西伯利亞嗎?或者是所有的地方?當舒爾茨(Ernst-Detlef Schulze)同意前往俄羅斯遼闊無際的東部地區心臟地帶,到葉尼塞地區主持一個生態研究專案,他的太太直翻白眼。身為德國馬克斯普朗克中心生物地球化學研究所的創所主任,頗有名望的舒爾茨,一開始自己也曾經猶豫過,但是意識到這是研究北極凍原與森林如何儲存和釋放碳的獨特機會之後,他決定開始打包行李。
閱讀全文…

如何判斷科學研究的價值


科學知識總是有用的概念不能自行其是,科學必須努力提供公共價值,而不僅僅是產出研究論文。

因為全球金融衰退的開始,研究投資回報的概念,因而顯露得更為清晰。但是,這些回報的評估,應該超越如同最近密涅瓦(Minerva)雜誌一系列文章裡所強調的,只是為求知識而求知識,以及為了經濟的成長。
閱讀全文…

生物複雜性的致命死穴


我們生命的複雜性,是演化的一種優勢,還只是避災求存中難的偶然結果。最近科學上家的新發現,不但挑戰達爾文認為的演化優越性,更展示了人類的一個敗亡宿命。

為什麼我們這麼複雜?你可能認為我們會這樣的演化,是因為這樣有適應上的好處。但五月十八日《自然》發表的研究顯示,我們的基因組複雜的分子「線路」,也就是蛋白質彼此交換訊息的方式,可能只是想避免蛋白質結構產生有問題隨機突變一個拼命達成的副作用。
閱讀全文…

美何以得不到阿拉伯民心


美國的新中東政策中表示要以新馬歇爾計劃來討好中東人民,歐巴馬總統是這樣表態了,但真的能行嗎?美國目前真還有這種財力嗎?甚至即使有財力,阿拉伯穆斯林就會聽美國人的話了嗎?這就難怪人們批評歐巴馬的政策是畫餅充飢。

遠在九一一事件發生時,美國輿論界便檢討過為什麼穆斯林這樣仇恨美國呢,記得當時的《基督教科學箴言報》便有過分析,認為這都是美國咎由自取。
閱讀全文…

Pages (2) : [1]2 »