知識通訊評論98期簡介

雜誌簡介 12/01/2010

《知識通訊評論》九十八期簡介:本期科學傳播的自由與責任專題,報導台灣代表參與國際科學理事會在哥倫比亞的「科學社群的責任和媒體」會議以及討論的議題,並刊出配合專文,討論科學家在社會溝通中的責任與文件衝突.專文介紹人類基因定序的目前進展,專題探討精神分裂症治療的漫漫長路以及藥物發展的困難挑戰,專文討論科學界如何使現行同儕審稿制度更加透明的努力,以及論文退稿問題的探討.專文介紹俄國與印度在後冷戰時代的核子發展策略,討論許多瀕危知識資料的如何保存,科學家合作的成效以及好的科學論文是如何相互援引促成的機制等,本期推出十本書的書評快訊,另外發行六週年,社論特別探討如何重拾文化自主的創造力。

重拾文化自主的創造力

就一種意義來看,自一八四○年鴉片戰爭以降的一百多年,我人文化是處於一個不正常的時期。在這之前,我人文化自成格局,基本上受外來影響較少,鴉片戰爭是外力打開了過去的閉關自守,外力之源,正是近代科學發及其擴展。
閱讀全文…

公眾曝光還是謹守專業

科學家常希望走出自己的小圈子,使研究工作受到社會更大的矚目,但有時卻會因而傷害到他們在學術專業社群裡的名聲,這造成了科學家面對媒體曝光時的舉棋不定。

閱讀全文…

痛苦的矯正

近年來遭撤回論文的數目有上升趨勢,但是這種情況並非都是負面的,整個社群緊警覺意識的提高,也是其中原因。

對研究人員而言,很少有經驗比不得不撤回研究論文更痛苦。有些論文被其他科學家發現,其研究結果不能重現,或是只是忽略之,而「死」得無聲無息。然而,如同近年來幾次事件中所強調的,最痛苦的啟示,是發現一份論文不僅是錯誤的,而且還是欺詐或捏造的研究成果,這本身就需要幾個月或幾年的調查。
閱讀全文…

印度的核子敵意

一群核子科學家的組織,原計畫在新德里舉辦一場會議,但是卻被印度政府認為對印度抱持敵意,因此禁止了此一會議,也使印度頓失民主的形象。

據《自然》雜誌獲悉,印度政府禁止了一群核子科學家準備在新德里舉辦的一場會議,這群核子科學家原本打算挑戰印度國家核子計畫的關鍵部分。
閱讀全文…

相得益彰好科學

研究發現,引用高的論文所引用的,也多是高引用的文章,這引起了應如何資助科學研究,以及到底科學是如何進展的爭論。

一項關於引用模式的大規模調查顯示,有影響的研究比較傾向引用「重要的論文」,而不是「對科學進展助益不高」的文章。
閱讀全文…

美對北韓的戰略忍耐

朝核六方會談真是個詭異的東西,美國以前一度曾非常熱中,小布希政權的晚期,也真打算有點結果,這從美國前任談判代表奚爾最近退休後的說法中可見,但終未見結果。歐巴馬政府上台後,鑑於布希政府之朝核政策未能生效,便打算另搞一套作法,這作法曾被人稱之為「戰略忍耐」。
閱讀全文…

Pages (2) : [1]2 »