《知識通訊評論》五十三期介紹：本期以三篇專文，探討學術研究中如欺騙作假等諸多不當作為的外在社會環境因素和科學家的內在人性問題，同時也回顧近年來重大學術不當作偽者目前的何去何從。

統計專題探討統計在藥物藥效方面的有心誤導，以及用統計作司法定罪的危險。此外，專文介紹英國想停用夏令日光節約時間的爭議，針灸治療帕金森症見效，歐洲未來能源的低碳走向。一九一八年的流感夢魘和印度科學衰退危機等專文。

中國的科舉制度下，「萬般皆下品，唯有讀書高」。十年寒窗，求取功名，然而，許多人成為朝廷命官之後，連當年為考試而念的書也不再進一步研習了。

清朝的龔自珍好譏諷嘲笑別人，即使對於他的叔叔龔守正也一樣。當龔守正擔任禮部尚書時，有人問龔自珍關於他叔叔學問的事，龔自珍答道：「吾叔根本一竅不通，何來學問？」 閱讀全文…

學術研究行為失當的調查工作，其法律上的困境、精神上的壓力、以及媒體胡亂報導，經常使得許多大學漠視行為失當的指控。不過若能正確進行調查，確實可以減輕傷害，增進學術機構的名聲。

美國印第安那州西拉法葉市的普渡大學核子工程學院，二○○五年年底謠言滿天飛。 閱讀全文…

科學研究論文的商業利益，在藥廠支持的臨床論文上，最可能產生公信力的爭議問題。

如果科學研究論文是由公司出資進行，帶有商業利益，科學期刊在刊登時，都極其小心，確保見刊時，這項資訊也妥適地公告出來。只是，所有存心不公的潛在資訊都報導了嗎？元月中旬發表的一篇研究顯示，負責消化甚至有時篩選資料的統計學家經常不掛名，以至於他們的影響力無從查詢。 閱讀全文…

英國可能立法，把鐘表時間往前撥挪，此舉可能改變倫敦的「時光」景貌。

元月廿六日，英國國會即將票決，決定是否要揚棄英國最珍愛的遺產之一：格林威治標準時間(Greenwich Mean Time)；那是長久以來，世界所有鐘表都憑以對準時間的標準。依提案內容，英國人可能得把自己的鐘表往前挪一小時，讓他們的時間，跟歐洲大陸其它地方的一樣，而不再使用格林威治標準時間。 閱讀全文…

大陸「中國互聯網協會」最近發佈《二○○七中國互聯網調查報告》，這份調查報告顯示，二○○六年大陸網路遊戲收入達五十九億六千萬人民幣，比二○○五年增長了百分之六十一點九六。《報告》還顯示，網路遊戲的到達率（即過去一年中使用過網路遊戲的用戶數量占中國互聯網用戶總規模的相對比例）為百分之七十三點四七，用戶規模約為一億人。 閱讀全文…

二○○六年國際間已經夠亂的了，二○○七年的趨勢可能更亂，其一是內戰更熾，其二是能源爭奪更是甚。

內戰的最大目標當然仍是伊拉克，無論美國政府及伊拉克政府如何否認，事實是武裝衝突越來越嚴重，美軍的傷亡固然在增加，伊拉克人因內戰不停，死的更多。 閱讀全文…

塞里（Eric Scerri）這本書是自一九六九年范史邦生(Jan van Spronsen)「化學元素周期系統」(The Periodic System of Chemical Elements) (Elsevier, 1969)出版後，僅見的英文周期表史專著，塞里由歷史理論及脈絡去解讀周期表的架構，也同樣引用了許多化學家的資料及意見，與范史邦生的作品頗為類似；第三章的內容，他由早期的普勞特假說引伸至早期的三元組周期表，並介紹了周期表六位共同發明人，等於是對范史邦生的經典著作做了摘要，但他對元素後繼概念的表象論述，卻不過只是強化了一些流行的陳腔濫調。 閱讀全文…